我们如何同时将五名董事从责任中解救出来

    我们对该公司提起了破产程序，该公司曾从事石油产品的销售。 在破产过程中，仲裁经理发现公司有数十亿美元的债务，所以他决定向前任董事追债，而不是向一位董事追债，是向所有董事追债，其中有五个人为证明董事的公司债务有罪，经理向法庭提供了财务专业知识，经不起任何质疑的。 事实上，经理根本没有董事有罪的证据。法官甚至告诉了他要提出更有说服力的论据。 在下一次的会议上，经理拿来一整箱纸，说这些是债务人账户的报表，证明发生了一些可疑的交易，因此应该归咎于董事。经理很难回答每个导演的罪过是什么。令我们惊讶的是，尽管缺乏证据，法院仍指控他们所有五人承担替代责任，并要求他们支付数十亿卢布。但在上诉案件中，我们的观点被法官听取，一审法庭的判决被撤销。

我们怎么拒绝给银行还债

我们的客户拥有一家小型蜡烛工厂，已抵押给银行。在某个时期（全球金融危机时，当时银行试图以任何方式生存下去，包括 "牺牲 "其真正的借款人），我们的客户意识到银行打算接管运营中的工厂。 所以他为我们设定了任务, 首先防止银行实际控制工厂, 其次尽可能拖延破产程序。我们建议启动清算程序并立即从清算程序进入破产程序。 为了阻止银行参与干涉，或者至少让参与过程变得困难，首先将公司转移到我国偏远地区。在办理过程中，我们尽一切可能让银行感觉“容易”: 可以进行拍卖的情况，可以对抗不友好的经理, 我们可以申请认定质押交易无效，并据此要求采取临时措施，包括禁止管理人、银行出售财产等。 在我们的严格指导下，破产程序拖了5年多，这段时间里，工厂一直在为我们的客户创造利润。

我们如何帮助客户摆脱几乎所有的债务

我们的客户，一家创建公司的董事兼少数股东，向我们寻求帮助。他的客户 (非常非常大的知名银行，其负责人以主动引入各种技术事物) 要求他向承包商借钱以紧急进行工作，没有这笔钱就不可能使完工的建筑物投入使用, 他承诺会增加开发公司的服务成本，因此后者会将贷款退还给承包商。 但承诺没有兑现，承包商提起诉讼，向公司收钱。我们向我们的客户解释说，如果他不想以后对公司的债务承担责任，他有权向法庭申请公司破产。他这样做的。 我们已经在申请破产程序两年了，已经要完成程序，但当时客户报告说他想结束破产并恢复开发业务。我们建议他签约一项友好协议，提供 95% 的债务折扣, 延期剩余部分的债务（5%）延期支付一年，并按季度等额分期支付另一年。我们想方案让法官相信这些条件的权宜性和有效性，并且和解协议得到了法庭的批准。因此，我们的客户通过破产摆脱了公司 95% 的债务，再次成为其所有者，仅占总债务的 5%。

破产程序的优势

一位女客户经过破产程序，被破产法规定破产后向我们求助，她发现自己的生活处境艰难，她独自抚养儿子，并为他的教育贷款。 而且她随后失去了工作，

无法获得贷款。她还不得不通过消费贷款, 为移动通信而负债等等。 结果是当她来到我们的时候，她的债务已经接近100万卢布。当时还没有适用于法律的实践，破产声明的只有很少。 我们准备好所有必要的文件，实现了引入财产出售程序， 选定了仲裁经理. 一年半后她彻底摆脱了所有的债务。